Una encuesta de la firma Invamer, contratada por la cadena de radio Caracol, dijo que, desde noviembre, Cepeda creció 5 por ciento en la intención de voto de los colombianos, al pasar de 32 por ciento a 37,1.

Así, aumentó su ventaja sobre De la Espriella, que alcanzó 18,9, frente a 18,2 por ciento, que alcanzó en octubre, lo que significa un estancamiento notorio.

Según la encuesta, Cepeda dobla a De la Espriella en la preferencia de los electores.

A estos dos candidatos los siguen, en su orden, la centrista exalcaldesa de Bogotá Claudia López, y la ultraderechista Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático. López pasó de 4,1 a 11,7 por ciento, y Valencia, de 1 a 10 por ciento.

El respaldo a Cepeda se refleja en la encuesta realizada a 3.800 personas en 147 municipios.

Después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazó su participación en la consulta del Frente por la Vida, el congresista ha reforzado su discurso para cohesionar a las bases de la izquierda.

En medio de sus cuestionamientos a la decisión del CNE, que calificó como arbitraria y antidemocrática, Cepeda continúa aumentando el margen con respecto a Paloma Valencia.

La gran sorpresa de la encuesta es Claudia López. La exalcaldesa de Bogotá configuró una consulta en la que parte favorita ante Leonardo Huerta, y su liderazgo en la conformación del mecanismo le ha permitido proyectarse con mayor fuerza: está en el lote de los tres candidatos con mayor intención de voto y en la medición aparece como la aspirante más fuerte del centro.

El exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo presenta una intención de voto de 10 por ciento en primera vuelta. Si sumara su respaldo con el 12,5 por ciento de López en la encuesta, los aspirantes más relevantes del centro igualarían a De la Espriella en la contienda.

En caso de una segunda vuelta electoral, y pese a las diferencias metodológicas entre las mediciones de noviembre y febrero, hay un punto en sus resultados: Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella se mantienen como los nombres con mayores opciones de disputar la segunda vuelta.

La encuesta reafirma esa tendencia y diseña un escenario en el que ambos se enfrentarían en busca de la Presidencia.

En una eventual segunda vuelta con Cepeda y De la Espriella el candidato del Pacto Histórico registra 59,4 por ciento de la intención de voto.

De la Espriella aumentó su respaldo en comparación con la encuesta de noviembre, pero aún permanece 22 puntos debajo de Cepeda.

Sergio Fajardo es, según la medición, el candidato que tendría un margen más reducido frente a Cepeda en segunda vuelta. El exalcalde de Medellín registra en ese escenario 42,8 por ciento de respaldo entre los encuestados, frente a 53,9 por ciento de Cepeda.

Paloma Valencia terminaría en la quinta posición en primera vuelta, según las. Ante una eventual segunda vuelta con Cepeda, la aspirante del Centro Democrático tendría un 30,7 por ciento de los votos y sus resultados en las urnas serían duplicados por el senador del Pacto Histórico.

El pulso más reñido en segunda vuelta sería protagonizado por Fajardo y de la Espriella. El primero superaba en noviembre al ultraderechista por 13 puntos porcentuales, pero en febrero muestra que De la Espriella tiene ahora 0,7 por ciento más de intención de voto.

La encuesta revela que la Gran Consulta por Colombia sería el mecanismo interpartidista más votado el próximo 8 de marzo. En la Consulta de las Soluciones participarían 13 por ciento de los encuestados, mientras que la salida de Cepeda del tarjetón dejaría al Frente por la Vida como el mecanismo con menos participación.

La medición presenta a Paloma Valencia como la candidata con más opciones de imponerse en la consulta de la derecha, con 41,6 por ciento de intención de voto. La candidata del Centro Democrático mantiene una amplia diferencia frente a Juan Manuel Galán, Juan Daniel Oviedo y Vicky Dávila, sus más cercanos perseguidores en esta encuesta.

Como es previsible, Claudia López tendría más de 92 por ciento de los votos frente a Leonardo Huerta.

A diferencia de lo que ocurre en la consulta de centro, la medición muestra un giro en el Frente por la Vida. Pese a sus movimientos entre organizaciones de izquierda y sus recientes acercamientos al Gobierno de Gustavo Petro, la candidatura de Roy Barreras no despega. Según Invamer, el vencedor de esa jornada sería Daniel Quintero, con el triple de votos de Fajardo.

Luego de la arbitrariedad cometida por el derechista presidente de Ecuador, Daniel Noboa Azín, de imponer aranceles del 30% a importaciones colombianas, sin razones de fondo justificables, el presidente Gustavo Petro responde a la sanción comercial con reciprocidad.

En el marco de estas sanciones que afectan al pueblo colombiano, el ministerio de Minas y Energía de Colombia, anunció que suspende la exportación de energía eléctrica a Ecuador de manera indefinida. Esta medida está fundamentada en un tema de soberanía energética. La cartera del Gobierno del Cambio anunció además que la medida se reestablecerá bajo un tratado de comercio bilateral que esté fundamentado en la justicia, equidad, seguridad y buena fe entre ambos países, valores rotos por Noboa.

Edwin Palma Egea, ministro de Minas y Energía, aclaró que Colombia mantiene una firme posición de la integración energética nacional, pero que prioriza la estabilidad del sistema eléctrico y el interés general de la Nación frente a las irregularidades cometidas por Ecuador.

Además de la energía eléctrica, Colombia responde con la misma medida comercial. A través del ministerio de Comercio, Industria y Turismo (minCIT), se informó que Colombia impondrá aranceles del 30% a 20 productos del Ecuador. Aunque los productos no han sido revelados, fundamentalmente son alimentos y manufactura. 

En total, dichos productos ascienden a un costo de $250 millones de dólares, lo que expone el duro golpe a la economía ecuatoriana.

A pesar de ambas medidas, las carteras ministeriales y el Gobierno del Cambio estar siempre abiertos a la salida negociada y diplomática. 

Expertos y empresarios de Ecuador resaltan que esta disputa y tensión comercial afecta de manera más directa a Ecuador, pues el país recibe de Colombia materias primas que son esenciales para la hechura de nuevos productos, mientras que Colombia se ve afectada en productos ya hechos, que podría buscar o comprar a otros países.

Durante el Consejo de Ministros del 19 de enero, el presidente Gustavo Petro y sus ministros destacaron la importancia de decretar la emergencia económica en todo el país, y advirtieron qué le pasará a la estabilidad fiscal si la Corte Constitucional tumba los impuestos o la declaratoria de emergencia.

El presidente Petro afronta la necesidad de expedir impuestos a los megarricos tras el hundimiento de la Ley de Financiamiento por parte del Senado de la República. Las medidas incluyen un impuesto a patrimonios superiores a dos mil millones de pesos, así como un impuesto a los licores, pasando del 5 al 19%. incluyendo impuestos a juegos de suerte y azar y otros, el Gobierno pretende recaudar 16 billones de pesos con el objetivo de estabilizar el déficit fiscal de la Nación, impidiendo que la deuda interna de Colombia se haga imparable.

La emergencia económica y sus impuestos implican gravar a una élite económica del 0,5% de todos los colombianos. De ningún modo se afectará a los más pobres del país.

Siguenos

Lo más leido

Animal Político

Bogotá - Colombia
Dirección:    Helena Sánchez
Edición:       Orlando Gamboa
Producción: Sebastián Quintero

Contacto

(+57) 3017683667
denuncie@animalpolitico.co